明崇祯十七年三月十九日，闯王李自成浩浩荡荡的开入北京城，同一天已经三十三岁的崇祯皇帝自缢于景山寿皇亭线上股票配资炒股，身旁仅有一位太监陪伴左右。一代皇帝朱由检，就这样无比憋屈的吊死了在了寿皇亭。
朱由检可谓是一个矛盾体的化身，你很难说他是一位昏君，朱由检甚至堪称励精图治。但是不行就是不行，朱由检就是单纯的不行，这个世界上有四种人，聪明又努力的人，愚蠢又努力的人，聪明又懒惰的人，愚蠢又懒惰的人，而朱由检就是那种愚蠢又努力的人。
这种人，最危险...
识人不明的朱由检明朝的灭亡是一种历史的必然，不是说换了哪位皇帝，明朝就能够不灭亡了。但是明朝灭亡于朱由检手中，确实是有着他自身的原因，其中非常重要的一方面就是朱由检糟糕的用人之道，如果没有这层影响，那么明朝或许还能继续续命几十年。
崇祯一朝，其共任命了五十多位内阁大学士，其中很多人不过是几个月便会被崇祯所罢黜。我们不能说这五十多个人里面没有忠臣，比如钱龙锡，孙承宗等人，可惜这些人却都不受到崇祯的重用，崇祯所重用的温体仁和周延儒偏偏都是一些奸臣。
展开剩余80%而周延儒和温体仁辅政崇祯长达八年之久，这八年时间崇祯本来是有机会重新振兴大明的。当时崇祯需要解决四个问题，女真人以及蒙古人等游牧民族的袭扰，平息燎原之势的农民起义，杜绝官吏的贪污腐败，制止宦官干政干军。
可是这八年时间，崇祯一件事情都没有处理好，哪怕崇祯真的已经很努力了。而在内阁之间的争权夺利中，明帝国的江山反而被进一步的拖入了深渊。内阁制度对于明帝国而言不可谓不重要，朱元璋从胡惟庸的谋逆一案中吸取了教训，废除了宰相制度，建立了内阁制度。
宰相权力被一分为六，而六部尚书则直接听命于皇帝，后来在宣德时期，宣德皇帝又完善了这一制度，类似于秘书的内阁首辅出现了。而一个内阁首辅如果能够选好，就能够起到力挽狂澜的作用，例如张居正就开创了万历中兴。哪怕内阁首辅不是治世之能臣，那起码也不能随便更换，必须保证政策的连贯性。
可是朱由检接手的是一个烂摊子，他偏偏又不是什么有定力的人，他希望国家能够在自己的治理下迅速摆脱危机，因此便萌生了一种急于求成的心态。要知道，哪怕是张居正也是花了十年时间来弥补明帝国的窟窿。
冰冻三尺非一日之寒，可是朱由检就是希望能够一日便融化坚冰！朱由检鞭策官员的方式就是滥杀，他总共杀了一位内阁首辅，四位尚书，七位总督，十一位巡抚，侍郎以下的各级官员更是杀了不知道多少。
而这么做的直接结果就是，真正正直的人也不敢随便的拜相入阁，而皇帝身边的人却大多都是一些阿谀奉承之徒...
性格上的缺陷正所谓疑人不用用人不疑，但是朱由检却偏偏性格非常多疑，袁崇焕被杀一案便是一个典型的案例。袁崇焕是当时明朝少有的头脑清醒的将领，他敏锐的意识到明军此时的长处其实是在装备上，当时明军的火器已经比较普及。
因此在同清军的作战中，应当以坚壁清野的防守为主，正是因为袁崇焕的这种清醒，明军在辽战中逐渐的稳住了局势。崇祯本身是很欣赏袁崇焕的，所以在继位之初便重新任用了袁崇焕。然而崇祯二年，皇太极进攻之际，仅仅只是稍稍透露袁崇焕和建州有“密约”，对崇祯小施反间计，崇祯竟然就信了，直接杀了袁崇焕...
而在袁崇焕被杀之后，明军的将领中就没有哪怕一个可用之人了，无论是对付清军，还是对付遍地的农民军，往往都是打不赢。打到最后，南明政权甚至还要和农民军合流，让农民军的指挥官来对付清军...
同时，朱由检还有一个重视虚名的臭毛病，在洛阳和襄阳先后被李自成和张献忠攻陷之后，当洪承畴于锦州松山大败于清军之际，朱由检清晰的意识到此时的明军已经无法同时维持两线作战，必须优先和更加难搞的清军议和，随后对付内部更加致命的农民军。
这也就是所谓的“攘外必先安内”，后世的蒋介石推销自己的这种无稽之谈时，往往会将朱由检和明末的故事拿出来说，但是二者间实际上完全处于不同的背景。至少在这个时候，朱由检确实有攘外必先安内的基础。
可是当朱由检尝试和满清议和的事情败露之后，他受到了只会说空话，实际上屁事也做不成的东林党的大肆指责。而面对所谓的“汹汹民意”，朱由检竟然直接杀了他所授意的谈判代表陈新甲，将责任全部都推到了后者的头上，自己去当了“天子守国门”的明君。
结果朱由检冤杀陈新甲一事最终却也害了他自己的命，当李自成的农民军即将合围北京之际，朱由检再次暗示朝堂之上的大臣们谏言放弃北京城南下南京，算是给他一个台阶下。但是大臣们没有一个人开口，都怕自己成为下一个陈新甲。
结果等到朱由检打算乾纲独断的时候，李自成早就包围了北京城，他哪里还能够跑得了？于是本文开头的那一幕便发生了，从某种程度上而言，朱由检也算是死于了自己的回旋镖...他的聪明，不过都是些小聪明罢了...
参考资料：
《励精图治的亡国之君——评崇祯帝的用人政策》 梁希哲 王昊
《崇祯的用人与明王朝的覆亡》 王兴亚
《崇祯帝亡国亡身与其用人上的》 闫守用 费勤龙
《崇祯皇帝的用人之误》黄建东线上股票配资炒股
发布于：山东省文章为作者独立观点，不代表国内顶级的炒股配资_最安全的股票配资平台_国内股票配资实盘排名观点
